查看完整版本: 导航对比 R66与凯立德专业分析

导航对比 R66与凯立德专业分析

[b][size=3]一、软件对比资料：k&SF TK?\;^n3F
[/size][/b][img]http://news.wda.com.cn/upload/image/FF/08-5-06/1/1.jpg[/img]
?:p"W`gON%[ -W\v.M)y
[b][size=3]二、软件打开速度：t_|WI$Un7N
[/size][/b]y}2}/^}&M"qs
分别把R66、凯立德装进NOKIA N82后，再分别打开它们。打开R66耗时9秒，而凯立德耗时6秒，显然凯立德打开速度快。在打开软件后，凯立德还会有特别声明，相比R66更具人性化。
M6L+pItp(L'y%F5\
i/[rb$E-w [size=3][b]三、软件主要功能：vZh:^g
[/b][/size]
3Rz4}O`-b:id 凯立德与R66的主菜单功能，大同小异，但重要功能操作则不一样。+b*c-O'Kq/Yz,D E
[img]http://news.wda.com.cn/upload/image/FF/08-5-06/1/2.jpg[/img]
M_D:t'xC"I4`
1~Hh;i)K{V [b]（1）对比一：模拟引导功能 _
R(}_7P(hT7VJ?
[/b]
3iz ?.a|rI3ed 凯立德在没有GPS讯号情况下可以进行模拟引导，而R66只有收到GPS讯号才可以，对比之下凯立德胜。7P/Ng2{c,p8S7?L)Jj-W
[img]http://news.wda.com.cn/upload/image/FF/08-5-06/1/3.jpg[/img]0T#r*e%RY-b/d
+]%M5RZ
y
[b]（2）对比二：地图检索功能
,_ {7s H)m?[_ [/b] W`S@:Ms4M
凯立德在搜索前能先定位，R66不能。凯立德通过地点检索用“关键名称检索”输入地址，就只显示本市的路的位置与标志建筑；而R66在“位置”功能上输入地址，会包括了全国的近似信息也检索在内。数据虽然R66更多，而凯立德胜在精准，此功能各有秋千。^v[f7t_
[img]http://news.wda.com.cn/upload/image/FF/08-5-06/1/4.jpg[/img]-xa6]xc!d"f

$nr]~ Uk5g.{ [b]（3）对比三：地图对比s*d?_&i-\4d
[/b]1@2[0a j*l{ ~ ^7M(Z
R66的地图上显示流动性建筑物较多，如餐厅，公共厕所，超市等，但实际上准确率较低，而且缩小后看上去凌乱。而凯立德则偏重于路面的标志性建筑，显示更宽广，对比之下凯立德胜。(BV5[VR
[img]http://news.wda.com.cn/upload/image/FF/08-5-06/1/5.jpg[/img]tmg6?I
bo"ID:PY/k%T
[b]（4）对比四：特殊功能
L^Ot&B1i8X#|7J3z:d [/b]R66在用户选择里有多项特色功能，可以选择“语言”与“单位”，导航模式可以从桥车模式切换为行人模式等；凯立德有“模拟行驶”，会用语音提示用户如何行驶，更适用与驾车用户。此项平分秋色。
:?'`@4f7d9Z&o [img]http://news.wda.com.cn/upload/image/FF/08-5-06/1/6.jpg[/img]%@2H#p.` e

V-n~K| P#G(t [b]（5）对比五：操作方式
\n'}KfG#Y%t
[/b]凯立德的对于地图的查看、检索、引导等，操作比较简便，一步到位，简洁实用，对于自驾人事最为适合。相比R66则较为繁琐，如检索地图，要先按“开始”-“输入地址”-“搜索”-“选项”-“地图展示”五步才到位，虽然细节明确，但假设在驾车过程中繁琐的操作会带来不便。显然操作方式对比之下凯立德胜。G8H:cyU

U(gQ;AE [size=3][b]四、总结：[/b]ux-`9Et!z0[cC
[/size]-pf;FQn
经过以上五项的对比，凯立德表现得更具专业性，非常适合驾车用户的使用；而R66的设计则是面向一般的大众用户。